Mikrofasertücher im Test
Unabhängige Testergebnisse helfen dabei, Marketingzahlen von echter Praxisleistung zu trennen. Entscheidend sind nicht nur GSM und Größe, sondern Wasseraufnahme, Gleitverhalten, Schlierenbildung, Handhabung und Lackschonung.
Was der AUTO-BILD-Test zeigt
AUTO BILD hat 13 Auto-Trockentücher untersucht. Bewertet wurden unter anderem Wasseraufnahme, Trocknungsleistung, Schlieren, Nasshandling und Kratzverhalten. Die Ergebnisse stützen einen wichtigen WASHIMOO-Grundsatz: Ein hoher GSM-Wert ist allein noch kein Qualitätsurteil.
Petzoldt’s Microfaser Trockentuch
Sehr gute Gleitfähigkeit, gleichmäßige Trocknung, sehr gutes Handling und nur minimales Kratzrisiko. 953 ml Wasseraufnahme bei 206 g Eigengewicht.
Nuke Guys Gamma Dryer XXL
Sehr gutes Finish und kein festgestelltes Kratzrisiko, gleichzeitig vergleichsweise geringe Wasseraufnahme.
Ivality Auto Trockentuch XXL
Sehr gutes Gleitverhalten, gleichmäßige Trocknung und kein Kratzrisiko, aber eher niedrige Aufnahme im Verhältnis zum Eigengewicht.
LIQUI MOLY Microfasertuch
Kompakt und sehr effizient: 300 ml bei nur 43 g Eigengewicht, ungefähr das Siebenfache des eigenen Gewichts. Kein festgestelltes Kratzrisiko.
Weitere auffällige Ergebnisse
SONAX MicrofaserTrockenTuch Plus
Im Test wurden keine Kratzer festgestellt. Gleichzeitig blieben nach dem ersten Durchgang einzelne Bereiche noch feucht, auf Lack traten leichte Streifen auf und die Gleitfähigkeit nahm bei Nässe ab. Das zeigt gut, warum ein kratzerfreies Ergebnis allein noch nicht alle Praxisqualitäten beschreibt.
GSM ist nicht alles
Licargo trat mit 1800 GSM an, ohne dadurch automatisch die höchste Wasseraufnahme zu erreichen. Nuke Guys mit 1400 GSM und Ivality mit 1200 GSM schnitten insgesamt sehr gut ab, obwohl ihre Aufnahme im Verhältnis zum Eigengewicht niedriger ausfiel. Das kleine LIQUI-MOLY-Tuch zeigte dagegen die beste Aufnahme relativ zum eigenen Gewicht.
So wurde getestet
Alle Tücher wurden vor dem Test bei 40 °C mit neutralem Waschmittel gewaschen, luftgetrocknet und im trockenen Zustand gewogen.
Eine Scheibe samt Rahmen wurde mit einem Liter Wasser benetzt. Anschließend wurde ermittelt, wie viel Wasser das jeweilige Tuch bis zur Sättigung aufnahm.
Für den Lackschonungstest wurde das Tuch um einen 2,35-kg-Prüfkörper gelegt und über eine benetzte schwarze Acrylfläche gezogen. Danach erfolgte die Kontrolle per USB-Mikroskop.
WASHIMOO Einordnung
Ergebnisse auf einen Blick
| Produkt | Note | Einordnung |
|---|---|---|
| Petzoldt’s Microfaser Trockentuch | 1,2 | Testsieger |
| Nuke Guys Gamma Dryer XXL | 1,3 | Sehr gut |
| Ivality Auto Trockentuch XXL | 1,3 | Sehr gut |
| Filzada Orange Giant | 1,5 | Gut |
| Licargo Auto Trockentuch XXL | 1,5 | Gut |
| ALCLEAR 9520 | 1,5 | Gut |
| Aurum Performance | 1,6 | Gut |
| LIQUI MOLY Microfasertuch | 1,9 | Preis-Leistungs-Sieger |
| Wolk Auto Trockentuch | 2,2 | Gut |
| NIGRIN XXL Trockentuch | 2,3 | Gut |
| Carbigo Profi Mikrofasertuch | 2,5 | Befriedigend |
Zusätzlich wurden im Artikel Glart Auto Trockentuch XXL und SONAX MicrofaserTrockenTuch Plus beschrieben. Quelle: AUTO BILD, „Auto-Trockentücher im Test“, veröffentlicht am 18.06.2026. Vollständigen Test bei AUTO BILD ansehen.
Zurück zum Mikrofasertuch-Ratgeber →